今天的英国动画片系列小编介绍的是《动物庄园》(Animal Farm)。大家可能对其同名政治寓言体小说比较了解,故事描述了一场“动物主义”革命的酝酿、兴起和最终蜕变。本片就是根据小说改编的动画影片,讲述了受到虐待的动物们竭力反抗压迫的故事。《动物庄园》的拍摄工作开始于 1951 年,历时 3 年完成。它不仅是英国第一部影院动画电影长片,更是英国乃至世界上最早的政治寓言动画,下面小编就来和大家一起扒一扒吧。

剧情简介

p110577_4

在英国一个叫曼纳的庄园里,农场主琼斯先生沉醉于喝酒与打猎,对照顾自己的农庄里的动物丝毫不用心。六月来临,又到了收割麦子的季节,琼斯先生去打猎已经两天没有给动物们喂食了,一回来便倒头大睡。此时,德高望重的公猪老麦哲临死前号召庄园里的动物反抗人类剥削,建立动物自己当家做主的共和国。

在这怨声载道的庄园里,动物们终于听从公猪老麦哲关于造反的建议,决定反抗人类的压迫。在公猪斯诺鲍和拿破仑的带领下,动物们发动革命起义,顺利将琼斯等人类驱逐出庄园,推翻了人类的压迫统治。曼纳庄园从此更名为动物庄园。按理说,动物们这回可以自己当家作主了,可是公猪拿破仑却定下了不少规矩,口口声声说要为大家谋利益,却让大家一天到晚不停地干活,伙食也很差。而拿破仑自己呢,却和其它的几头公猪尽情享乐,竟然想要把农庄和动物们卖掉!庄园变得极权主义日益昌盛,与民主自由完全背道而驰。造反的初衷早已扭曲。独裁者拿破仑与追随其后的猪早已变得和人并无两样,最后动物庄园的名字也被放弃。

很长时间以来,人们都认为“动画即娱乐”,但这部动画片就成功颠覆了这一观点,影片就是通过对动物世界的寓言式描绘,影射人类的现实生活,引起观众们对极权主义和社会体制的深刻反思。

作者介绍

p110577_3

乔治·奥威尔(George Orwell,1903—1950),原名埃里克·阿瑟·布莱尔(Eric Arthur Blair),英国著名左翼作家,记者和社会评论家,被称为“一代人的冷峻良知”。他的特点是痛恨暴政,同情弱者。其作品多以揭示社会不公,反对极权,提倡社会民主主义为主题,代表作为政治讽刺小说《动物庄园》(1945)和《一九八四》(1949)。

在这两部作品当中,奥威尔揭露了掩盖在社会主义名义下的极权主义,而小说中对极权主义政权的语言也在之后的历史当中不断得到印证。他在小说中使用的“老大哥”(Big Brother)、“话”(Newspeak)、“双重思想”(Doublethink)均被收入英文词典,并作为讽刺词汇被大量使用。由于他的作品在政治领域的影响,由他的名字衍生出的“奥维尔主义”、“奥威尔式的”等词汇甚至成为通用词汇而广泛使用,用来指代其小说中描述的那种极权政体。

主要角色及其象征意义

p110577_1

老麦哲(Old Major)——猪,提出了动物主义的思想,影射马克思和列宁

斯诺鲍(Snowball)——猪,实干家,动物庄园革命的领导者之一,后被驱逐并宣布为革命的敌人,影射托洛斯基。(无产阶级革命家,因反对斯大林独裁1927年被开除苏共,随后流放驱逐他国,后被苏联特务暗杀)

拿破仑(Napoleon)——猪,野心家,动物庄园革命的领导者之一,后来成为庄园的领袖,影射斯大林(苏联前领导人,执政近三十年,树立个人崇拜,压迫流放少数族裔。)

鲍克斯(Boxer)——马,整座农场中最勤劳、最忠诚的工人,动物主义理念的忠实追随者,积极响应革命领袖的号召,后被拿破仑卖给宰马商。象征着俄国的工人阶级,相信“革命理论”的广大善良群众。

本杰明(Benjamin)——驴,智慧与懦弱的存在。象征有独立思想对极权主义有所怀疑但明哲保身的知识分子。(作者宣称本杰明是影射自己)

摩西(Moses)——乌鸦,被农场主人琼斯驯服。一开始与琼斯一同逃离农庄,后来回到农庄。经常大谈蜜糖山的美梦。代表东正教会。

莫丽(Mollie)——马,愚蠢、贪慕虚荣、物质主义者。对于革命没有兴趣,只关心自己的利益,后来逃离了动物农庄。代表俄国的中产阶级和小资产阶级中较为反动的部分

很多无名的狗(EMINEM)——拿破仑在动物庄园实施暴力统治的工具,象征极权主义国家的各种暴力机构(如内务人民委员部)。

琼斯先生(Mr. Jones)——庄园农场的旧主人,影射沙皇尼古拉二世(末代俄罗斯帝国皇帝,他登基之时,沙皇制度已经开始摇摇欲坠)。

电影和政治

哥伦比亚大学著名华裔学者夏志清教师认为:“西方文学自伊索寓言以来,历代都有以动物为主的童话和寓言。但是对于20世纪后期的读者来说,此类作品中没有一种比《动物庄园》更中肯地道出当今人类的处境了”。

乔治·奥威尔的代表作《动物农场》以童话故事为外衣,向我们展示了一个断裂、破碎而又荒诞的极权主义世界。评论家普遍认为,故事的原型是十月革命后的苏联,作者本人也曾在写给伊冯·达维(Yvonne Davet)的信中提到,他这部小说事实上是反对斯大林的。《动物庄园》从独特的动物视角,辛辣地讽刺了斯大林时期苏联的社会主义发展现状,预言了共产主义运动的未来命运。1991年的苏联、东欧剧变以及后来的历史印证了该影片的预言。

和美国中情局之间不得不说的故事

动物庄园

美国主流报纸曾大肆称赞这部电影,将其称为“英国版迪斯尼”。不为人知的是该电影居然受到了美国中情局的资助。中情局曾买下了《动物庄园》的改编权,并投资进行电影拍摄。其中有一个人起到了很大的作用——纽约人亨特。亨特当时是中情局的人员,1974 年,他在他的书《美国特工回忆录》 (Memoirs of an American Secret Agent)中透露了中情局参与该影片的真相。亨特负责了购买《动物庄园》的荧幕版权,可以说他为《动物庄园》的上映立了首功。

美国利用这部电影实施了自己的文化战略,在全球范围内传播了美国价值观,塑造了自己的文化权威。很少有像《动物庄园》这样被翻译成如此多的语言、发行数量如此庞大的英国小说,中情局说不定也是“功不可没”。但也是由于中情局的介入,电影的结局不同于小说的消极结尾。结局被改成了其他动物向外界寻求帮助,粉碎了拿破仑的邪恶统治。

《动物庄园》的原作者奥威尔对此感到非常不满意。结局台词是,“所有动物一例平等,但有些动物比其他动物,更加平等”。然而这样的结局并不见得更平等,更高级。哪怕结局改成了拿破仑统治的破灭,也不能确保没有下一个拿破仑的出现。

在一定程度上,《动物庄园》远远超过了一般“卡通片”的范畴。它不同于以迪士尼为代表的美国主流动画,不是诙谐的喜剧消遣方式,而是严肃的非传统意义的题材。虽然当时被当做反苏的政治工具,但是不应该忽略其美学意义。“寓言只是手段,救赎才是其最终的旨归”。

相关专题 电影电视

.

bangli-728x90-1c new
(取消回复)

输入邮箱评论,或使用社交网络登录评论