在店铺买卖的过程中,经常有客人问自己到底是成立一个公司好呢,还是以个体名义(通常称为“自我雇佣”的形式)来经营呢?还有的客人更简单,直接问哪种形式税会报的更少。我们在这里就简单地对这两者之间的差别分析一下,希望会对您有所帮助。

责任无限还是有限责任?

如果你想以公司的名义来运营自己的生意的话,几乎肯定那会是一个有限责任公司。在英国最普遍的公司形式就是有限责任公司。所谓“有限责任”就是意味着公司作为一个独立的法律个体,拥有自己独立的权利与义务,并对其负责。 更简单地说,一个公司成立之后在一定程度上,它和一个人差不多,它可以欠债,也可以犯罪。

英国店铺买卖

如果公司欠债,别人只可以找公司来要,而不能随便向找其他人来要,因为那是公司这个人欠的债,而不是其他人欠的债。因此,如果公司被宣布倒闭了,公司的债主一般是不能随便跑到公司的董事家,把他的私人财产拿来赔偿的。同样如果公司犯了罪,公司可以像一个人一样被起诉,被定罪。

自雇一般来说就是自己承担生意的一切盈利和风险,是指经营者用自己个人的名义从事经营。此形式经营并非指经营者只能自己独自作业,经营者可以雇佣职员,但在此形式下经营者必须对其运营的所有事项负责。也就是说这种经营的责任是无限的。如果你的店铺欠了别人的钱,店铺的钱不够还的,他们可以到你家来,把您的家具拉走,或者是把您的帐户封了。

当然,上面所说的只是针对一般情况而言。如果作为董事的您没有把公司当作一个人,而是把它当作您的附属物的话,比如说你把店铺当作自己的家,想从里面拿什么就拿什么,想什么时候拿就什么拿的话,店铺也就不再有独立性。如果它发生了什么事情,自然你也是逃不过的。比如说,它欠了别人的债无法偿还,债主就可以找到你,说是你把公司的东西都偷走了,自然是应该偿还过来替公司还债的。

还有一点需要说明,虽然公司可以被当作一个人一样来起诉,如果有证据证明公司的董事对于这些罪行有牵连或者说负有责任的话,董事也经常被当作公司的高级职员和公司一起被起诉的。

公司和自雇,哪种情况下报税更少?

这也许是您最关心的问题,但是我可以很失望地告诉您,这两者实际上在这点上是差不多的。首先我们从公司的角度来说一说。假如说一个公司盈利了100千,到了年终把这些盈利全部奖励给了自己的董事,就等于说这个董事有了100千的收入。按照法律规定,这个董事需要进行年终收入申报的,也就说自己需要按照这个100千的数额来缴纳个人所得税。

如果是以个人的名义来经营店铺,到了年终除去各种花销之外,还剩下100千的收入。这自然是店铺的盈利,实际也就是您作为自雇人的盈利。到了年终,您仍然是需要按照要求进行收入申报的。您的纳税义务也是根据这100千来计算的。

英国店铺买卖

您也许明白了,圈子绕来绕去还是回到了原点。如果您看到了这一点,就说明您是对的了。英国的税收制度已经发展了几百年的历史了,不会允许一种经营方式比另外一种在税收上更有优势;否则的话,大家都会选择公司或者都会选择自雇了。就不会有两种经营方式并存的情况了。

是高大上还是朴朴实实?

说实在的,公司有时候会给人些许的假象。提到公司,你就会想到高楼,想到明亮的写字楼,想到那些西装革履的职员,想到那些富比国家的谷歌,微软,苹果之类的巨无霸。人们通常的印象是公司要大一些,正规一些,而个体经济要小一些,给人随时可能消失的那种印象。因此,如果在做市场推广方面,公司应该说给人的印象会好一些,而自雇则显得负面一些。

这对于从国内大陆过来的人更是如此。国内注册公司之难大家都是知道的,任何一个公司注册起来都要经过几个月的时间,经过无数人的审批,因而久练成精的东西自然是好的。公司总给人一种实力和正统的印象。

当然这也不是绝对的。在英国人们对于公司也不是盲目崇拜的。他们会对公司进行调查,会看一下这个公司的经营记录。如果是一个比较新或者小的公司,在获得信用方面还是比较困难的。人们一般都不是那么愿意赊账的。

说了这么多,不知道有没有回答您的问题,也不知道是否会对您有所帮助。但是请注意不论您选择任何形式来经营生意,都不是一锤定音的。不同的运营形式可以根据情况的变化或者自己的喜好在之后做出相应的改变。

作者: 丽莎知道
简介: 【丽莎知道】是丽莎律师行创办的一个免费的专业知识发布和交流的微信平台。我们为您推送英国的法律,税务,财会,保险等方面的专业知识。

.

bangli-728x90-1c new
(取消回复)

输入邮箱评论,或使用社交网络登录评论