当你从伦敦日益老化的M25公路上路开始,还没在你下去之前,你的车牌已经被系统自动登记。你停车的时候,监控录像监视着你取出停车票。等到你去坐地铁,你进出的站点也已经被记录下来。你在世界上最老的地铁通道里穿行,你的一举一动都被面部识别系统记录在案。

下图是街头涂鸦艺术家班克斯(Banksy)在伦敦的涂鸦作品“一个在监控器下的国家”(不是中央电视台之下的国家)。

Banksy涂鸦

“大规模监视是一个反恐怖主义战略的重要手段。”东盎格利亚大学政治学主管Lee Marsden说道。“在一个和伦敦一样的活跃、多元、多文化的城市里,这样的手段通常会威胁社会团结,尤其当这些手段导致不信任,以及被认为有目的性地指向某些特定群体。”

英国一直就受到恐怖袭击的困扰,无论是曾经猖獗一时的北爱共和军,到现在的伊斯兰恐怖分子。2005年7月7日,伦敦就遭受一次严重的恐怖袭击,造成52人死亡,700多人受伤。

这样的情况诞生于英格兰特殊的政治和社会时期。自从六月的“脱欧”公投以来,伦敦的仇恨犯罪率上升了164%。在英国决定离开欧盟之际,手机跟踪和摄像监视的忠实拥护者特蕾莎·梅(Theresa May)成为了英国新的首相。

Theresa May

2011年由于一名黑人青年在伦敦被警察射杀,引起了大规模的骚乱。由于经济的不景气,骚乱的规模也持续扩大,甚至蔓延到了英国其他城市。

自从2011年的伦敦暴乱以来,私人承包商和伦敦都会警察局达成了协议,系统性地将整座首都的监控设备连接并编入索引。这样的举措是为了构建一个所有公共场合流动的全局数据库。监控录像、社交媒体和警察穿戴的一体摄像机的图像数据都被归档,如此一来只要按下鼠标,案件就能搜索遍这些资料。

英国“脱欧”公投通过之后,保守党的铁腕“梅姨”特蕾莎·梅接替了辞职的前首相卡梅伦(David Cameron)

无论这个系统是否有效运作,这样的事件仍然展示了政府和人民关系的转变。“我认为埋藏在监视之下的问题在于你不信任别人了。”Open Rights Group (开放权利组织)的主席Jim Killock说。“在监控之下,或者被告知在监控下的人们通常都深信身边的人们不值得信任。这是一个很大的问题。”

伦敦监控

在这样不信任的文化之下,每一个人都变成了嫌疑犯。甚至连垃圾桶都被植入芯片用于记录经过的行人手机内的数据。窃听器被证实遍布于城市关键区域,包括英国国会。这些监控工具被造成信号塔的样子,用于截取数据,电话以及信息。但是人们没有权利去得知谁在操作这些工具,甚至都不晓得这些东西的存在。

英国政府运用这些监控手段有三点理由:国家安全,加强执法,有益于“英国的经济健全”。最后一个理由对于一个表面上仍是欧洲经济中心的城市而言尤其有害。国家背后支持利用科技进行企业间谍活动已经成为了一个新常态。

伦敦因为国际金融中心的地位吸引力来自全球众多富豪定居,拉升了伦敦的物价水平,加大了社会的矛盾。

“过度强调恐怖分子威胁的背后,政府通过监控设备加强了对民众的控制。监控是可接受的,如果人们认为威胁确存在,而监控能够减少其他的犯罪活动和公共骚乱。”Marsden说。“在一个人人都活在社交媒体的社会,自我监控让人们对于无处不在的国家监控逐渐麻木。”伦敦同时也有着越来越严重的社会不平等现象。富裕阶层更加支持监控,因为商业公司能够通过商品化数据来获利,同时在监控下的“安全感”让能够付得起的人们消费安全设施。

伦敦监控

英国在很早之前就开始布局中央监控系统,在城市里有大概55万个摄像头。

“这并不是非黑即白,但是如果你认为政府机构会考虑你的处境,那么你并不会害怕他们随意干涉你的私人数据。”Killock解释道。“最支持监控的人往往是那些拥有很多秘密而不愿被曝光的人。调查显示,越富有的人越信任政府,相反在社会底端的则往往不信任政府。”

10个非政府组织已经状告英国政府,声称国家监控违反了欧洲人权法。上任一个月以内,首相特蕾莎·梅已经确认即将废除把英国政府和欧洲人权公约绑定在一起的《人权法案》。无论结果如何,这都可能是欧盟法律最后一次在英国政府侵犯个人隐私的问题上起到任何作用了。那么,对于泛滥成灾的伦敦监控,这又意味着什么呢?Killock这么说:“这并不是最坏的情况。”

文/赵虎牙 来源/优仕生活TheGoodLife

相关专题 London | 伦敦

.

bangli-728x90-1c new
(取消回复)

输入邮箱评论,或使用社交网络登录评论